Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
МЫ РАДЫ ВАМ ПОМОЧЬ
Юридическая скорая помощь > дом > Досудебное производство в уголовном процессе

Досудебное производство в уголовном процессе

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ. Каждая из них имеет большое значение для защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, пострадавших в результате преступлений, а также для охраны невиновных от необоснованного уголовного преследования. Главная цель досудебного производства — выявление лица, нарушившего закон, определение его мотива и всех обстоятельств дела. От эффективности и обоснованности деятельности правоохранительных органов на данном этапе уголовного процесса часто зависит судьба конкретного человека.

Уважаемые друзья! Посетив наш сайт Вы узнаете много познавательной информации решения юридических вопросов.

Но если Вы хотите узнать ответ конкретно Вашей проблемы, мы также сможем вам помочь. Обращайтесь в форму онлайн-консультанта, наши специалисты по юриспруденции в максимально короткий срок ответят Вам четко и по существу.

Консультация предоставляется БЕСПЛАТНО !

Содержание:

Досудебное производство по уголовному делу

В статье ставится вопрос о соответствии системы досудебного производства современному функционалу следователя и прокурора, которых после реформы досудебного производства г. Цель исследования состоит в выяснении необходимости изменения системы досудебного производства по уголовным делам. Методы: для этого применялись общенаучные методы анализа и синтеза, системный подход, метод юридической интерпретации и логико-юридический метод.

Методологической базой послужил диалектический метод. Результатом исследования стал вывод о том, что стадия предварительного расследования в современных условиях не обладает внутренним единством.

Образующие ее этапы — расследование уголовного дела следователем и деятельность прокурора по поступившему к нему с обвинительным заключением уголовному делу — характеризуются различными несовпадающими признаками, что прямо указывает на необоснованность объединения этих этапов в рамках одной стадии. Каждый из них соответствует признакам самостоятельной стадии уголовного процесса. Выводы: система досудебного производства нуждается в модернизации за счет выделения деятельности прокурора по поступившему к нему с итоговым документом предварительного расследования уголовному делу в самостоятельную стадию уголовного процесса.

Эту стадию предлагается именовать направлением уголовного дела прокурором в суд. Соответствующие изменения необходимо внести и в уголовно-процессуальное законодательство. Ключевые слова: система уголовного процесса, стадия уголовного процесса, предварительное расследование, прокурор, следователь, обвинительное заключение, прокурорский надзор.

Общим местом уголовно-процессуальной теории является выделение в системе досудебного производства по уголовным делам двух стадий: возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. При этом процессуальная деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением актом, постановлением , традиционно рассматривается как элемент стадии предварительного расследования хотя в юридической литературе уже давно отмечаются проблемы с определением данного этапа в стадийном построении уголовного процесса [3, с.

Надо сказать, что в модели досудебного производства, предусмотренной ранее действовавшим законодательством имеется в виду уголовно-процессуальное законодательство до внесения в него изменений Федеральным законом от 5 июня г. Ведь деятельность следователя и дознавателя по установлению обстоятельств совершенного преступления находилась, по выражению В. На предварительном расследовании прокурор был полноправным процессуальным руководителем, который мог не только давать следователю обязательные для исполнения указания, но и лично участвовать в производстве предварительного расследования.

Так что утверждение прокурором обвинительного заключения было ни чем иным как принятием и оценкой руководителем результата работы, выполненной процессуально подчиненным ему следователем. Реформа досудебного производства года коренным образом изменила такое положение. Жесткая демаркация процессуальных функций следователя и прокурора в досудебном производстве привела к тому, что последний утратил возможность руководить производством предварительного следствия и непосредственно участвовать в нем, превратившись во внешнего надзирателя, который вправе требовать от органов предварительного расследования устранения нарушений федерального законодательства, но вмешиваться в производство предварительного следствия уже не может.

Однако все эти преобразования парадоксальным образом никак не отразились на системе досудебного производства. Организация предварительного расследования осталась неизменной, и прокурор, как и прежде, на завершающем этапе данной стадии не просто включается в процессуальную деятельность, но по сути сменяет следователя, становясь органом, ведущим производство по уголовному делу. Такая модель несовместима с современным функционалом следователя и прокурора, которых больше не объединяет корпоративная связь.

И это явно свидетельствует о незавершенности реформы досудебного производства, которая непременно должна была затронуть систему уголовного процесса. В теории уголовного процесса выделяется совокупность признаков, характеризующих тот или иной этап уголовного судопроизводства как самостоятельную стадию. К таким признакам принято относить: непосредственные задачи, подлежащие решению на данной стадии; круг субъектов уголовно-процессуальной деятельности; специфику процессуальной формы осуществления такой деятельности; итоговые процессуальные решения, которыми завершается стадия.

В данных признаках, с одной стороны, проявляется единство процессуальной деятельности, составляющей содержание отдельной стадии уголовного процесса, где каждый ее этап, каждая часть образует элемент целостной системы, а с другой, выражается специфика отдельной стадии, присущие ей особенности, передающие неповторимый характер и отграничивающие ее от других стадий уголовного судопроизводства.

Анализ процессуальной деятельности, осуществляемой на разных этапах стадии предварительного расследования, приводит к выводу о том, что они характеризуются абсолютно разными признаками: действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, разительно отличаются от всей предшествующей деятельности следователя по расследованию уголовного дела.

В науке уголовного процесса не выработано единого мнения относительно задач предварительного расследования, однако совершенно очевидно, что эти задачи всегда формулируются исследователями применительно прежде всего к деятельности следователя.

Так, например, Ю. Якимович и Т. Пан в качестве задач предварительного расследования назвали: 1. Быстрое и полное раскрытие и расследование преступлений. Своевременное привлечение лиц, по мнению следователя, виновных в совершении преступления, в качестве обвиняемого, собирание доказательств и оказание содействия в собирании доказательств участникам со стороны защиты так, чтобы их было достаточно для рассмотрения дела в суде. Возмещение причиненного преступлением материального ущерба или создание условий для его возмещения [6, с.

Характеризуя с различной степенью полноты процессуальную деятельность следователя, названные задачи, очевидно, не имеют непосредственного отношения к деятельности прокурора на завершающем этапе предварительного расследования. По уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением, прокурор выполняет функцию надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия. Основной задачей данного этапа является тотальная проверка исполнения закона в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, осуществляемая посредством ревизии всех материалов уголовного дела, оценки доказательств в их совокупности, сопоставления их с выводами, сформулированными следователем в обвинительном заключении [2, с.

Такая проверка нацелена на выяснение вопроса о возможности направления уголовного дела в суд. Таким образом, задачи, решаемые на разных этапах стадии предварительного расследования, — различны. Существенно различным является и состав участников рассматриваемых этапов стадии предварительного расследования.

По сути, на данной стадии уголовного процесса производство по делу ведут последовательно два разных субъекта — сначала следователь, затем прокурор.

Но в таких ситуациях замена субъекта не влияет на сущность и форму осуществляемой процессуальной деятельности. Например, выяснив на стадии назначения судебного заседания, что уголовное дело не подсудно суду, в который оно поступило, судья выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности п. После этого вести уголовный процесс будет судья другого суда, но характер его процессуальной деятельности и, главное, его процессуальная функция не изменятся: он будет продолжать подготовку к судебному заседанию.

Совсем иная ситуация складывается при направлении уголовного дела с обвинительным заключением прокурору. Последний не продолжает деятельность следователя по расследованию преступления, а решает совсем другие задачи, о которых было сказано выше. При этом, направив прокурору уголовное дело с обвинительным заключением, сам следователь перестает быть субъектом процессуальных отношений и, по общему правилу, больше не участвует в уголовном процессе за исключением случаев, когда уголовное дело возвращается для производства дополнительного следствия.

Прокурор же, заняв положение должностного лица, ведущего производство по делу, вступает в процессуальные отношения с обвиняемым, его защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.

Существенно отличается и процессуальная форма осуществления деятельности следователем и прокурором. По поступившему с обвинительным заключением уголовному делу прокурор не занимается собиранием или проверкой доказательств, он не вправе проводить следственные действия, самостоятельно избирать меру пресечения или применять иные меры процессуального принуждения.

Его полномочия строго ограничены содержанием ст. Наконец, для каждого из рассматриваемых этапов стадии предварительного расследования законодатель устанавливает различные сроки. Согласно ч. Сроки принятия решения прокурором по поступившему к нему с обвинительным заключением уголовному делу установлены в ч.

Таким образом, анализ процессуальной деятельности в стадии предварительного расследования приводит к выводу о том, что данная стадия не обладает внутренним единством. Составляющие ее этапы — расследование уголовного дела следователем и деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, — характеризуются различными несовпадающими признаками, что прямо указывает на необоснованность их объединения в рамках одной стадии.

Идея обособить рассматриваемый этап досудебного производства в качестве самостоятельной стадии уголовного процесса высказывалась в процессуальной теории и ранее.

В частности, об этом писали Н. Манова и Ю. Однако в их позиции вызывает возражение предложение рассматривать данную стадию как предание обвиняемого суду [4, с. Представляется, что вопросы предания суду должны относиться к компетенции суда, поскольку обвинительный порядок, в силу его необъективности, не может обеспечивать должный уровень гарантий права личности не оказаться под судом без достаточных к тому оснований. Выделяет стадию окончания предварительного расследования и А.

Резяпов, но при этом он включает в ее структуру ознакомление участников уголовного процесса с материалами уголовного дела и передачу уголовного дела прокурору, которые осуществляет орган предварительного расследования [5, с. Таким образом, на данной стадии оказываются двое лидирующих субъектов — сначала следователь, а затем прокурор, что лишает выделяемый этап судопроизводства единства.

Как уже было сказано, стадия направления уголовного дела прокурором в суд должна включать в себя только деятельность прокурора по поступившему к нему уголовному делу. При этом принципиально важно, что в новых условиях, то есть после разделения в досудебном производстве процессуальных функций органов расследования и прокурора, выделение данной стадии стало не просто возможным, но необходимым.

В этом смысле досудебное производство нуждается в модернизации, то есть в изменениях сообразно требованиям современности. Ситуация, когда в одной и той же стадии уголовного процесса производство по делу ведут последовательно два субъекта, выполняющие совершенно различные процессуальные функции, противоречит основам стадийного построения российского уголовного судопроизводства.

В связи с изложенным было бы целесообразно изменить и структуру уголовно-процессуального законодательства. Все нормативно-правовые предписания, регламентирующие действия и решения прокурора по поступившим к нему для направления в суд уголовным делам, должны быть сосредоточены в отдельном разделе VIII. Что касается нормативно-правовых предписаний, регламентирующих направление в суд уголовных дел для применения иных мер уголовно-правового характера ч.

Очевидным недостатком действующего уголовно-процессуального законодательства является отсутствие в нем требования направлять через прокурора в суд уголовные дела для применения принудительных мер воспитательного воздействия и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В настоящее время такие дела попадают к прокурору лишь в том случае, если расследование проводится в форме дознания ч. Такая регламентация, во-первых, противоречит общему правилу о том, что обратиться к судебной власти с требованием о привлечении лица к уголовной ответственности или о применении иной уголовно-правовой меры, вправе только прокурор, обладающий монопольным полномочием на поддержание в суде государственного обвинения и ходатайств о применении иных мер уголовно-правового характера, а во-вторых, выводит возбуждаемые следователем перед судом ходатайства о применении принудительной меры воспитательного воздействия и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа из под надзора прокурора.

Реформа досудебного производства года не была доведена до логического завершения: проведенное законодателем жесткое разграничение процессуальных функций следователя и прокурора никак не отразилось на системе уголовного процесса.

Эти участники уголовного процесса, как и прежде, сменяя друг друга, ведут производство по уголовному делу в рамках единой стадии уголовного процесса — предварительного расследования. Анализ признаков стадии уголовного процесса в их приложении к предварительному расследованию позволяет обнаружить, что эта стадия не обладает внутренним единством.

В этой связи в структуре досудебного производства предлагается выделять не две как сейчас , а три стадии:. Предложенный доктринальный подход необходимо сопроводить структурными изменениями уголовно-процессуального законодательства, важнейшим из которых должно стать введение во вторую часть УПК РФ раздела VIII. Будников В. Дикарев И. Манова Н. Резяпов А. Окончание предварительного расследования с обвинительным заключением актом, постановлением и направление уголовного дела в суд: автореф.

Якимович Ю. Досудебное производство по УПК Российской Федерации участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие. Budnikov V. Dikarev I. Manova N. Rezjapov A. Cheljabinsk, , 30 p.

Jakimovich Ju. Илья Степанович Дикарев , доктор юридических наук, доцент, директор Института права Волгоградского государственного университета, пр.

Университетский, , г. Волгоград, Россия, iliadikarev volsu. Текущий проект - Конференция " Проверка законности и обоснованности судебных решений в уголовном процессе ". Новости на главной Николюк В.

К вопросу о задержании осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания Национальная правовая система Республики Таджикистан и стран СНГ: анализ тенденций и перспектив развития Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях. Конференция

Досудебное производство

В соответствии с п. Тем самым подчеркивается, что возбуждение уголовного дела является составной частью досудебного производства и регламентируется уголовно-процессуальным законом. Понятием "возбуждение уголовного дела" в учебной и научной литературе охватываются сходные, но все же различающиеся категории. Это и институт уголовно-процессуального права, и стадия уголовного судопроизводства, и деятельность уполномоченных органов и должностных лиц, в отдельных же случаях речь идет о специфических правоотношениях. Представляется, что при выработке понятия следует использовать различные аспекты этого правового явления, поскольку именно их совокупность позволит создать представление о многогранности и значимости возбуждения уголовного дела.

Уголовный процесс представляет систему. Bсякая система — это такая совокупность составляющих ее элементов, которые имеют определенные связи между собой и со средой. Следует различать семь обычных стадий: 1 возбуждение уголовного дела; 2 предварительного следствия и дознания предварительного расследования ; 3 подготовки дела к судебному разбирательству; 4 судебного разбирательства; 5 апелляционного производства; 6 кассационного производства; 7 исполнения приговора.

В статье ставится вопрос о соответствии системы досудебного производства современному функционалу следователя и прокурора, которых после реформы досудебного производства г. Цель исследования состоит в выяснении необходимости изменения системы досудебного производства по уголовным делам. Методы: для этого применялись общенаучные методы анализа и синтеза, системный подход, метод юридической интерпретации и логико-юридический метод. Методологической базой послужил диалектический метод. Результатом исследования стал вывод о том, что стадия предварительного расследования в современных условиях не обладает внутренним единством.

Уголовное судопроизводство

Уголовное судопроизводство, уголовный процесс — урегулированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность уполномоченных лиц, связанная с раскрытием, расследованием преступления и рассмотрением дела в суде, а также система правоотношений, в которые вступают уполномоченные субъекты друг с другом и с другими субъектами, вовлекаемыми в производство по уголовному делу. Функции уголовного судопроизводства — это наиболее общие направления процессуальной деятельности отдельных участников уголовного производства. Среди них выделяют следующие функции:. Некоторые учёные выделяют также функцию уголовного преследования , во многом сходную с функцией обвинения, а также вместо функции разрешения дела - более широкую по своему содержанию функцию правосудия, включающую в себя наряду с разрешением дела еще и судебный контроль. Стадии уголовного судопроизводства — это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части уголовного процесса, отделённые друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся задачами, органами и лицами, участвующими в производстве по делу, порядком процессуальной деятельности и характером правоотношений. Каждая стадия уголовного судопроизводства характеризуется [ источник не указан дня ] :. В уголовном судопроизводстве России выделяют две основные части — досудебное производство и судебное производство.

Дикарев И.С. Модернизация системы досудебного производства в уголовном процессе. 2017

Don't forget to smile and make eye contact. Backing off is helpful to everyone: him, yourself, and the person he's dating. Plus, you'll find another guy eventually, so keep searching. Dec 5, - Truly putting yourself out there and meeting people can be super we love dating apps, they're definitely not the only way to find a new flame.

You'd like to know how to ask a girl to be your girlfriend in a way that minimizes the chance she rejects you. You don't want her to say no or let's keep this casual.

Dec 29, - What does it mean to be a real man. Discover why I was pretty sure that I was gay in high school and how messed up gender myths are for. Be masculine in how you think, behave and take action in life.

Вы точно человек?

French Translation of woman The official Collins English-French Dictionary online. Over French translations of English words and phrases. French Translation of a woman of few words The official Collins English-French Dictionary online. Over French translations of English words and.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Досудебное производство в российском уголовном процессе. Малышева О.А.

Feb 6, - You can also get a yeast infection on your penis through sex. If your partner has one, they could pass it on to you. Continue Reading Below  Causes  Treatment. Nov 28, - Guys can get yeast infections, but almost never from their female partner. Instead, a guy may get a red rash from yeast on the penis (called. Dec 19, - But they can't be blamed for those nasty recurrent yeast infections, contrary finds that the presence of yeast in male sex partners do not make women more The risk was also not affected by the presence of Candida in the.

Stand there like a ghost shaking from the rain (rain). She'll open up the door and. How You Get The Girl by Taylor Swift song meaning, lyric interpretation, video and chart position. Lyrics to How You Get The Girl by Taylor Swift from the album - including song video, artist biography, translations and more. Taylor Swift - How You Get the Girl (traduccin) (Letras y cancin para escuchar) - Stand there like a ghost, shaking from the rain, rain She'll open up the door. Dec 1, - On October 29thTaylor told [HOST] The song 'How You Get the Girl' is a song that I wrote about how you get the girl back if you ruined.

Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования год, доктор юридических наук.

My Hero Academia Game My Hero One's Oct 21, - Uploaded by KOIN 6. NEET Receives a Dating Sim Game Leveling System Wiki. Characters; Universe; Data; Explore My Hero Academia Wiki Bai YunfeiCultivation. Upgrade.

Winding the old trails, rocky and long. Learning our. Jul 26, - 50 Quintessential '90s Songs That Will Give You Major Nostalgia As if we needed any reminder from the bevy of modern-day Supers wearing the quintessential hits of the '90s via the fabulous girl groups who helped put.

Women dating shorter men. Jul 17, - It is noteworthy that some women perform underground castration. Within the A closer look at the survey methods as well as a more detailed  Introduction  Methods  Results  Discussion. Mar 17, - Jean Sequeira, We all know, it is just that, we are not looking in the same direction Answered Feb 22, Author has k answers and 1m answer [HOST] can I get castrated.

Age Calculator. Date of Birth.

Jul 8, - A lion expert breaks down lion family dynamics. (The Walt Disney Company is majority owner of National Geographic Partners. ) Females. Jump to How do lions select a partner.

Browse ads now. Aug 5, - Dubai women seeking men AbuDhabi Indian Housewives Sharjah married unsatisfied NRI expats Dubai women seeking men Get Dubai Indian. Dubai women seeking men UAE Indian Housewives Filipino girl friends Dubai women seeking men: Get Dubai women seeking men girls Aunties Mobile. Women Seeking Men In Dubai. K likes.

South Jersey. Create your own ad in New Jersey. Find over free classified ads in New Jersey ads for jobs, housing, dating and more local safe free.

Комментариев: 3
  1. Ананий

    Эта великолепная идея придется как раз кстати

  2. Дорофей

    Хошу себе......

  3. kaskasampprac

    Хорошая статья :) Вот только не нашел ссылку на РСС блога?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.